VISTO el expediente N°158/2025, iniciado por el Bloque de Juntos por el Cambio, quién eleva proyecto de Resolución solicitando al Gobierno Nacional la modernización del INTA;
que, los anuncios realizados por el Gobierno Nacional respecto a la reducción y/o cierre del INTA;
que, el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) es un organismo estatal que se dedica a la investigación, desarrollo y transferencia de tecnología agropecuaria;
que, es un organismo descentralizado con autarquía financieray operativa;
que, fue creado en 1.956 y actualmente depende de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía;
que, el INTA genera información y tecnologías aplicadas a procesos y productos que luego son trasladadas a los productores;
que, trabaja en el mejoramiento genético y el desarrollo de calidades específicas en diversas especies vegetales como cereales, oleaginosas, frutales, flores y hortalizas y forestales, así como en el manejo de cultivos y bosques forestales nativos;
que, actúa en el campo relacionado con la sanidad de los productos, con manejo de plagas, malezas y enfermedades;
que, trabaja en el manejo de mercados de consumo internos y externos, y evaluación económica del impacto de diferentes tecnologías aplicadas, prioriza áreas relacionadas con la cosecha, pos cosecha, empaque, distribución y comercialización, trazabilidad de los productos de la carne y lácteos;
que, su función principal es impulsar el desarrollo del sector agropecuario, mejorando la productividad y la calidad de vida de los productores rurales, promoviendo el arraigo de la población rural;
que, es una institución que ha creado más de 1.000 cultivos y posee medio centenar de patentes tecnológicas;
que, el INTA genera aportes a la investigación básica aplicada, la extensión rural y el desarrollo tecnológico del sector agropecuario;
que, el INTA fue un actor clave frente a la irrupción del “Mal de la vaca loca”, logrando que el país fuera certificado como libre de la enfermedad. Además, junto a las universidades y las asociaciones de productores, fue un actor fundamental en la introducción de la siembra directa en Argentina;
que, las versiones difundidas en los diferentes medios de comunicación en relación a la implementación de modificaciones en la organización de gobernanza del INTA, desvinculación de parte del personal y venta de campos experimentales, puede provocar daños imposibles de reparar;
que, en las últimas apariciones televisivas, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, en su trabajo de recorte de gastos del Estado, manifiesta que el INTA es un ente vetusto, gastador y poco eficiente, manifestado querer suprimirlo con el argumento de que es el sector privado el que debe financiar la investigación y el desarrollo de tecnología agropecuaria;
que, además de modificar la forma de gestión del organismo, reduciendo el poder de decisión del sector privado, el Gobierno quiere que el control administrativo y presupuestario pase al Ministerio de Economía. Otros trascendidos indican que el Gobierno pretende que sean las provincias las que se hagan cargo del organismo;
que, días pasados se conoció la renuncia al organismo de un reconocido investigador del INTA, Facundo Ferraguti, que se desempeñaba en la Estación Experimental de Oliveros, Santa Fe, y coordinaba la red de ensayos de maíz en el sur de la provincia;
que, es uno de los 1500 investigadores y trabajadores que recientemente dejaron del INTA por las condiciones y contexto;
que, Ferraguti fue uno de los expertos clave que ayudó a enfrentar con herramientas técnicas y científicas el devastador avance de la chicharrita del maíz en la campaña pasada en el norte de la provincia de Santa Fe y Noroeste argentino (NOA);
que, es necesario el permanente análisis y evaluación del desempeño institucional y la búsqueda de la optimización de los recursos públicos;
que, seguramente son necesarias promover algunas modificaciones para hacer del INTA un organismo más moderno y eficiente, pero estas no deben hacerse a cualquier costo, dado que los recortes que pretende el Gobierno Nacional atenta contra el conocimiento, la innovación y el arraigo;
que, cerrar las agencias de extensión del INTA no es “achicar el Estado”, es dejar sin apoyo técnico a miles de productores que trabajan todos los días para sostener las economías regionales;
que, la mesa de Enlace que cobija a las entidades del Campo (Sociedad Rural, federación Agraria, Coninagro, CRA) emitió un comunicado frente a la intención de un ajuste desproporcionado y reiteran su compromiso con el INTA;
que, desde el Colegio de Ingenieros Agrónomos y Forestales de la Provincia de Buenos Aires (CIAFBA) han expresado su preocupación por las eventuales consecuencias que dichos cambios generarán en la organización;
que, todas entidades coinciden en la necesidad de sostener la independencia institucional del organismo en la toma de decisiones, lo cual depende de la pluralidad existente en los órganos de decisión;
que, resulta necesario sostener la presencia de representación de los sectores universitarios, profesionales, organizaciones de productores lo que le dan al sistema de gobernanza una visión estratégica que asegura pluralidad, visión a largo plazo, aspectos fundamentales para la implementación de proyectos de investigación y desarrollo;
que, cualquier tipo de modificación debe ser evaluada con rigurosidad, sentido amplio y fundado con el saber experto del sector, considerando el impacto que pueda generar en la producción local, en la planificación y desarrollo de economías y anclaje territorial;
que, sin el INTA, pierde el campo, pierde la Argentina productiva, pierden las economías regionales y en particular los productores más pequeños; y
CONSIDERANDO que en la Novena Sesión Ordinaria, llevada a cabo el día 15 de Julio de 2025, este Honorable Cuerpo aprobó por mayoría el despacho de la Comisión de la Producción, que aconseja sancionar el mencionado proyecto;
por todo ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, en uso de sus atribuciones, acuerda y sanciona la siguiente
R E S O L U C I Ó N
ARTÍCULO 1°: Solicitar al Gobierno Nacional promueva acciones para modernizar el INTA sin afectar la independencia institucional del organismo en la toma de decisiones, sosteniendo la presencia de representación de los sectores universitarios, profesionales, organizaciones de productores lo que le dan al sistema de gobernanza una visión estratégica que asegura pluralidad, visión a largo plazo, aspectos fundamentales para la implementación de proyectos de investigación y desarrollo.-
ARTÍCULO 2°: Comunicar al Gobierno Nacional; y al Departamento Ejecutivo, dar al Registro Oficial, cumplir, publicar y archivar.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, a los quince días del mes de julio del año dos mil veinticinco.-
RESOLUCIÓN N° 27/2025.-