VISTO el expediente nº 164/2012, iniciado por el Concejal Jorge Negri del Bloque de la U.C.R., que eleva proyecto de Resolución manifestando a la Presidente de la Nación que el Municipio de Saladillo sea incluido en el Plan de Obras Públicas o programa que impulse el Gobierno;   que, la información publicada recientemente en medios […]

VISTO el expediente nº 164/2012, iniciado por el Concejal Jorge Negri del Bloque de la U.C.R., que eleva proyecto de Resolución manifestando a la Presidente de la Nación que el Municipio de Saladillo sea incluido en el Plan de Obras Públicas o programa que impulse el Gobierno;

que, la información publicada recientemente en medios de prensa locales, regionales y nacionales a través de la cual tomamos conocimiento que el Arquitecto Julio De Vido, titular del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, ha mantenido el día 16 de julio una reunión con algunos Intendentes de la región;

que, según los partes de prensa emitidos en dicho encuentro se habló de la necesidad de avanzar en proyectos de obras considerados como prioritarios por cada municipio, que en es sentido se acordó desarrollar próximas reuniones para coordinar acciones en conjunto tendientes a concretar un Plan de Obras para el período 2012 – 2013;

que, haciendo un elemental análisis de los asistentes se desprende que a dicha reunión fueron convocados solamente los Intendentes de la Séptima Sección Electoral pertenecientes a una única agrupación política, es decir el Frente para la Victoria;

que, la información mencionada puede obtenerse también de los datos publicados en la página oficial del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, donde en el link Obras Públicas – Noticias se exponen los detalles de dicha reunión;

que, así mismo en el link referido se publicitan reuniones similares llevadas a cabo por el Arquitecto De Vido invitando a Intendentes de Municipios pertenecientes a otras secciones Electorales de la Provincia de Buenos Aires, tal es el caso de los encuentros celebrados los días 5, 11, 12 y 13 de julio;

que, siguiendo con el básico análisis referido en párrafos anteriores se alcanzan conclusiones equivalentes pudiendo resumirse en los siguientes conceptos: Fueron invitados 83 Municipios, de los cuales 75 están gobernados por Intendentes del Frente para la Victoria, 3 pertenecen al Frente Social de la Provincia de Buenos Aires y 5 a partidos vecinales;

que, un singular epilogo también es posible observar en esta exploración de los textos publicados, esto es la ausencia total de Intendentes provenientes de la Unión Cívica Radical y de los acuerdos que este Partido Político celebró con otras agrupaciones en el último acto eleccionario;

que, podría considerarse que el Señor Ministro elige las formas y los tiempos que cree más oportunos para hacer las convocatorias, llegando en algún momento a invitar a todos los Municipios;

que, existen antecedentes sobre comportamientos similares por parte del Gobierno Nacional al expuesto en esta oportunidad, es decir a no incluir a todos los habitantes en los planes o programas implementados por el Gobierno Nacional;

que, en este sentido podemos mencionar como uno de los casos más patéticos el correspondiente al denominado “Plan de Obras para Todos los Argentinos” impulsado por la Administración del ex Presidente Néstor Kirchner a principios del año 2005 y luego continuado por Cristina Fernández de Kirchner a partir del 2007;

que, en este último caso pudimos observar una clara y deplorable actitud discriminatoria para aquellos Municipio que eran gobernador por Intendentes que no pertenecían al Frente para la Victoria, los cuales no fueron incluidos en la ejecución del plan, llamado de una manera que bien podría calificarse mínimamente como ofensiva a la sana convivencia en la discrepancia de ideas y al respeto al pensamiento diverso, y por qué no también como un acto de discriminación hacia los habitantes de los Municipios excluidos;

que, a pesar de haber solicitado información desde este Concejo sobre esta cuestión a través de distintas Resoluciones dirigidas al Gobierno Nacional nunca respondió a tales pedidos; y

CONSIDERANDO que en la Octava Sesión Ordinaria llevada a cabo el día 27 de julio del año 2012, este Honorable Cuerpo aprobó por unanimidad sancionar una Resolución a las Cámaras Provinciales;

por todo ello, el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, en uso de sus atribuciones, acuerda y sanciona la siguiente

R E S O L U C I O N

ARTICULO 1º: Solicítase a las Honorables Cámaras de la Provincia de Buenos Aires se pronuncien en el mismo sentido, sobre el tema en cuestión.-

ARTICULO 2º: Comuníquese a las Cámaras de la Provincia de Buenos Aires y al Departamento Ejecutivo, dése al Registro Oficial, cúmplase, publíquese y archívese.-

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SALADILLO, a los veintisiete días del mes de julio del año dos mil doce.-

RESOLUCION Nº 46/2012.-

Buscar proyecto por concejal